จอห์นนี่ เดปป์ชนะคดีหมิ่นประมาทอดีตภรรยา แอมเบอร์ เฮิร์ด เมื่อวันพุธ หลังจากการไต่สวนในเวอร์จิเนียนานเกือบ 7 สัปดาห์ ท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัวและการล่วงละเมิดทางเพศ
คณะลูกขุนเจ็ดคนประกาศว่าเฮิร์ดหมิ่นประมาทเดปป์ในทุกข้อหา และมอบรางวัลให้กับดารา “Pirates of the Caribbean” มูลค่า 5 ล้านเหรียญสหรัฐในค่าเสียหายเชิงลงโทษ นอกเหนือจากค่าเสียหายชดเชย 10 ล้านเหรียญสหรัฐ
อย่างไรก็ตาม ค่าเสียหายเชิงลงโทษลดลงทันทีเป็นจำนวนเงินสูงสุดที่อนุญาตในรัฐ 350,000 ดอลลาร์ ในขั้นต้น เดปป์ขอเงิน 50 ล้านดอลลาร์ และเคาน์เตอร์เฮิร์ดฟ้องเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านดอลลาร์ Neama Rahmani ประธานทนายความคดี West Coast Trial กล่าวถึงการชดเชยความเสียหายให้กับ Fox News Digital ว่าเป็น “ความสูญเสียทางเศรษฐกิจในอดีตและในอนาคต”
“Johnny Depp ถูกยกเลิกและไม่ได้รับการคัดเลือกจากสตูดิโอฮอลลีวูด ความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน ความทุกข์ทางอารมณ์ของเขา สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นการชดเชยความเสียหายประเภทต่างๆ” Rahmani กล่าว ค่าชดเชยความเสียหายสามารถอธิบายได้ว่าเป็น “ความสูญเสียทางเศรษฐกิจในอดีตและอนาคต” ที่จับต้องได้ นอกเหนือจากการแสดงออกที่ไม่มีตัวตน
“ในทางกลับกัน ค่าเสียหายเชิงลงโทษคือการลงโทษใครบางคนสำหรับการกระทำผิดของพวกเขา” เราะห์มานีกล่าว เขากล่าวเสริมว่า: “ดังนั้น 10 ล้านดอลลาร์ที่คณะลูกขุนคิดว่าเป็นความเสียหายเพียงพอที่จะทำให้ Johnny Depp สมบูรณ์สำหรับข้อความหมิ่นประมาทเหล่านี้และอีก 5 ล้านดอลลาร์คือการลงโทษ Heard ที่กระทำการด้วยความอาฆาตพยาบาทเพราะเธอรู้ดีว่าคำแถลงนั้นเป็นเท็จ “เธอจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ไม่ใช่แค่ประมาทเลินเล่อ และโดยทั่วไปแล้ว คุณไม่สามารถรับค่าเสียหายเชิงลงโทษสำหรับความประมาทเลินเล่อ คุณสามารถรับได้เฉพาะการกระทำที่ประมาท มุ่งร้าย หรือจงใจเท่านั้น”
ในขณะที่เดปป์ได้รับค่าเสียหายเชิงลงโทษจำนวน 5 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากกฎหมายของรัฐเวอร์จิเนียซึ่งกำหนดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2531 จำนวนเงินดังกล่าวจะลดลงเหลือ 350,000 ดอลลาร์ตามกฎหมาย
หากมีการยื่นฟ้องในแคลิฟอร์เนียที่เธออาศัยอยู่กับเดปป์ หรือในนิวยอร์กที่สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันมีสำนักงานใหญ่ (และที่เฮิร์ดให้คำมั่นว่าจะบริจาคส่วนหนึ่งของข้อตกลงหย่าร้างมูลค่า 7 ล้านดอลลาร์จากเดปป์) เฮิร์ดจะต้องรับผิดชอบ ค่าเสียหายเชิงลงโทษเต็มจำนวน 5 ล้านเหรียญ ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาล ได้มีการเปิดเผยว่าดารา “อควาแมน” ได้ทำเงินบริจาคเพียง 1.3 ล้านดอลลาร์จาก 3.5 ล้านดอลลาร์ที่มอบให้แก่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
Depp วัย 58 ปี ซึ่งกำลังออกทัวร์กับมือกีตาร์ Jeff Beck ในอังกฤษ ไม่ได้มาเพื่อขอคำตัดสิน ในขณะที่ Heard วัย 36 ปี นั่งที่โต๊ะป้องกันด้วยสีหน้าเคร่งขรึมขณะที่เธอฟังคำตัดสินในศาล Fairfax County Circuit
ในการชนะเล็กๆ น้อยๆ ของ Heard คณะลูกขุนซึ่งประกอบด้วยชายห้าคนและผู้หญิงสองคน – พบว่า Depp หมิ่นประมาทเธอผ่านทนายความของเขา Adam Waldman เพียงคำแถลงเดียวที่กล่าวหาว่าเธอแสดงการโจมตีที่ถูกกล่าวหาและมอบเงิน 2 ล้านดอลลาร์ให้กับเธอ ในการชดใช้ค่าเสียหาย
เมื่อคณะลูกขุนสรุปว่า เฮิร์ดกระทำการด้วยความอาฆาตพยาบาทและกล่าวเท็จต่อนักแสดงในบทความของวอชิงตันโพสต์ที่เธอเขียนในปี 2018 เกี่ยวกับการเอาชีวิตรอดจากการล่วงละเมิดในครอบครัวโดยไม่ต้องเอ่ยชื่อเดปป์ ทนายความหมิ่นประมาทเจฟฟ์ ลูอิสได้ให้รายละเอียดว่าคณะลูกขุนสามารถตัดสินใจได้อย่างไร
“คุณพิสูจน์ความอาฆาตพยาบาทด้วยหลักฐานตามสถานการณ์ หลักฐานทางอ้อม เช่น ข้อเท็จจริงประการหนึ่งเกี่ยวกับสถานการณ์ของแอมเบอร์ โดยไม่มีใครกล่าวถ้อยคำเหล่านี้” เขากล่าว “ไม่มีใครสามารถเชื่อได้ว่าพวกเขาเป็นความจริงหรือไม่แยแสต่อความจริง”
Lewis เสริมว่า: “สำหรับความอาฆาตพยาบาท คุณควรพิสูจน์มันด้วยมาตรฐานหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ ซึ่งสูงกว่ามากสำหรับหลักฐาน ส่วนใหญ่ 90% ในแง่ของความรู้สึกของคณะลูกขุนที่หลักฐานถูกนำเสนอ และคณะลูกขุนมักจะมองหา หลักฐานแวดล้อมของใครบางคน ไม่มีทางที่ใครจะเชื่อได้จริง ๆ ว่าพวกเขากำลังพูดความจริง” นอกจากนี้ ลูอิสยังตั้งข้อสังเกตว่า ค่าเสียหายเชิงลงโทษและค่าชดเชยนั้น “ไม่สามารถปลดออกได้ในการล้มละลาย” ศาล
“ฉันอกหักที่หลักฐานจำนวนมากยังไม่เพียงพอที่จะยืนหยัดต่ออำนาจ อิทธิพล และความโน้มเอียงของอดีตสามีของฉัน” คำแถลงดังกล่าวระบุ “[คำตัดสินของเขา] เป็นความล้มเหลว มันย้อนเวลากลับไปเป็นช่วงเวลาที่ผู้หญิงที่พูดและพูดออกมาอาจถูกทำให้อับอายและอับอายขายหน้าในที่สาธารณะ”
ตรงกันข้าม จอห์นนี่เขียนว่า: “คณะลูกขุนให้ชีวิตฉันคืนมา ฉันอ่อนน้อมถ่อมตนจริงๆ จากจุดเริ่มต้น เป้าหมายในการนำคดีนี้คือการเปิดเผยความจริงโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ การพูดความจริงเป็นสิ่งที่ฉันเป็นหนี้ แก่ลูก ๆ ของฉันและทุกคนที่ยังคงแน่วแน่ในการสนับสนุนฉัน”
ตลอดการพิจารณาคดี คณะลูกขุนได้ยินคำให้การที่น่าตกใจ รวมถึงการถ่ายอุจจาระที่น่าอับอายบนเตียงแต่งงานของทั้งคู่ โดยกล่าวหาว่าเฮิร์ดตัดปลายนิ้วของเดปป์ระหว่างการทะเลาะวิวาทที่โหดร้าย
ก่อนหน้านี้ เดปป์แพ้คดีหมิ่นประมาทในปี 2020 หลังจากที่เขายื่นฟ้องในอังกฤษต่อศาลฐานเรียกเขาว่า “ผู้ทุบตีภรรยา” ในบทความที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาของเฮิร์ด เฮิร์ดและเดปป์แต่งงานกันในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 ก่อนที่เธอจะฟ้องหย่าในอีกหนึ่งปีต่อมาในเดือนพฤษภาคม 2559 ซึ่งสิ้นสุดในเดือนมกราคม 2560
สามารถอัพเดตข่าวสารเรื่องราวต่างๆได้ที่ https://www.jeremyhoyejewellery.com/